Подбор сервера

Многие компании рассматривают облачные решения как замену традиционному серверному оборудованию. Сервисы, такие как Amazon Web Services, Microsoft Azure и Rackspace Cloud Hosting, предлагают ряд преимуществ:

• Низкие начальные затраты. Облачные сервисы не требуют значительных капиталовложений на начальном этапе. Нет необходимости в приобретении оборудования или найме ИТ-специалистов для его управления.
• Отсутствие проблем с устареванием. Облачные провайдеры заботятся о поддержке и обновлении аппаратного и программного обеспечения, что избавляет вас от этих забот.

Тем не менее, есть и некоторые недостатки:

• Риски провайдера. Финансовые трудности или банкротство облачного провайдера могут привести к временной или полной потере доступа к вашим данным.
• Зависимость от интернета. При отсутствии доступа к интернету вы и ваши сотрудники не сможете работать с приложениями и обмениваться файлами.
• Медленный интернет. Если у вашей компании медленный интернет и большие файлы, это может негативно сказаться на эффективности работы.
• Конфиденциальность и безопасность. Хранение данных на удаленных серверах может вызывать опасения по поводу конфиденциальности и безопасности информации.

Важно учитывать, что, хотя облачные услуги освобождают вас от необходимости оплачивать ИТ-сотрудников и содержание оборудования, их стоимость может в долгосрочной перспективе оказаться выше, чем покупка и обслуживание собственного сервера.

На рынке серверного оборудования выделяются такие бренды, как Dell, Fujitsu, HP, IBM, Lenovo и Oracle. Выбор подходящего сервера во многом зависит от приложений и задач, которые вы планируете выполнять.

Если:

• В вашей компании более 10 сотрудников, работающих на компьютерах.
• Необходимы почтовый или принт-сервер.
• Вы планируете использовать сложные базы данных или специализированные серверные приложения (например, ERP или CRM).
• Вам требуется большой объем хранения данных или возможности для масштабной виртуализации.

Стоит рассмотреть следующие варианты серверов:

• Tower-серверы. Предлагают гибкость и возможность расширения, подходящие для офисного использования.
• Стоечные серверы. Подходят для установки в серверные стойки, оптимальны для средних и крупных компаний с ограниченным пространством.
• Blade-серверы. Компактные и мощные решения для больших дата-центров и масштабируемых инфраструктур.

Выбор подходящего типа сервера поможет эффективно справляться с задачами вашей компании и обеспечить надлежащую производительность.

Виртуализация предлагает значительные преимущества для компаний любого размера, позволяя более эффективно использовать ИТ-ресурсы.

Виртуализация превращает один физический сервер в несколько виртуальных машин, каждая из которых имеет свою операционную систему и набор приложений. Виртуальная машина функционирует полностью через программное обеспечение, но включает все необходимые аппаратные компоненты, такие как материнская плата, процессор, жесткий диск и сетевой контроллер. Операционная система и приложения работают на виртуальной машине так же, как на физическом сервере.

Гипервизор — специальная программа, управляющая несколькими виртуальными машинами на одном физическом сервере. Он может работать с одной или несколькими операционными системами. Ведущими разработчиками гипервизоров являются Microsoft, Oracle и VMware.

Физические серверы обычно проектируются для работы с максимальными нагрузками, хотя на практике их ресурсы часто не полностью используются. В среднем, серверы функционируют лишь на 5-15% от их полной мощности. Запуская несколько виртуальных машин на одном физическом сервере, вы можете значительно увеличить использование ресурсов, достигая показателей от 60% до 80%. Вместо того чтобы использовать отдельные физические серверы для почтовых служб, баз данных, интранет-платформ и CRM-систем, все эти функции можно объединить на одном сервере через различные виртуальные машины.

Преимущества:

• Снижение потребностей в дополнительном оборудовании. Виртуализация уменьшает необходимость в дополнительных физических серверах, а также в потребляемом ими питании, охлаждении и пространстве.
• Быстрое развертывание. Новый виртуальный сервер можно создать всего за несколько минут.

Недостатки:

• Требования к аппаратным ресурсам. Обеспечение работы нескольких виртуальных машин одновременно требует достаточно мощного оборудования.
• Производительность. В некоторых случаях виртуальная машина может работать медленнее, чем на аналогичном физическом сервере из-за особенностей виртуализации.

Серверы типа Tower часто напоминают системные блоки и могут быть размещены на полу, столе или адаптированы для установки в стойку. Они работают тише по сравнению с другими типами серверов, поскольку не требуют интенсивного охлаждения с помощью вентиляторов. Современные башенные серверы с высокопроизводительными процессорами, большим объемом оперативной памяти и множеством жестких дисков идеально подходят для задач виртуализации.

Преимущества:

• Горячая замена. Поддержка замены компонентов без отключения сервера.
• Расширенное удаленное управление. Возможность управлять сервером удаленно, что упрощает администрирование.
• Тихая работа. Меньше шумит по сравнению с другими типами серверов.

Недостатки:

• Ограниченная масштабируемость. Не так легко расширять и модифицировать, как другие серверные решения.

Эти серверы имеют стандартную ширину, подходящую для 19-дюймовых стойкок, и высоту, кратную 1.75 дюйма (или 1 юнит). Стойка позволяет компактно разместить серверы и обычно включает систему управления кабелями для подключения оборудования.

Стоечные серверы по своему оснащению не уступают башенным серверам: они могут иметь несколько процессорных сокетов, большое количество слотов для оперативной памяти и значительное пространство для хранения данных. Они обладают хорошей масштабируемостью, позволяя добавлять дополнительные серверы без необходимости выделять дополнительное пространство на полу, до тех пор, пока стойка или шкаф не будет заполнен.

Из-за плотного размещения серверов в стойке требуется более интенсивное охлаждение. Кулеры могут быть довольно шумными, и потребуется система климат-контроля для поддержания оптимальной температуры. Поэтому многие компании устанавливают стоечные серверы в специально подготовленных помещениях.

Преимущества:

• Масштабируемость. Легкость в добавлении новых серверов без необходимости в дополнительном пространстве.
• Высокая функциональность. Надежные и мощные решения для разнообразных задач.

Недостатки:

• Шум. Более высокий уровень шума из-за активного охлаждения и плотного размещения серверов.

Основное отличие блейд-серверов от стоечных заключается в том, что блейды устанавливаются в специальное шасси или корпус. Добавление нового сервера в таком случае так же просто, как вставить новое лезвие в шасси. Кроме того, в шасси можно разместить сетевые компоненты, такие как Ethernet-коммутаторы, системы защиты и балансировщики нагрузки, что упрощает монтаж и подключение. Шасси обеспечивает питание, охлаждение, ввод-вывод и связь для всех компонентов, что избавляет от необходимости прокладывать новые кабели при добавлении оборудования. Блейд-серверы более компактны и могут эффективно использовать вычислительные ресурсы, но потребуют значительных капитальных вложений в дополнительную инфраструктуру.

Однако у блейд-серверов есть и недостатки. Они, как правило, имеют меньше возможностей для расширения, так как оснащены меньшим количеством PCIe слотов и мест для дисков по сравнению с Tower-серверами или стоечными серверами. Компании, использующие блейд-серверы, обычно уже имеют системы хранения данных, которые могут быть интегрированы с блейд-корпусами. Плотное расположение компонентов в корпусе приводит к высокому тепловыделению, поэтому блейд-серверы, как и стоечные, требуют активного охлаждения.

Преимущества:

• Масштабируемость. Легкость в добавлении новых серверов и компонентов.
• Высокая производительность. Эффективное использование вычислительных ресурсов.

Недостатки:

• Высокие первоначальные затраты. Значительные капитальные вложения на приобретение оборудования и его обслуживание.